YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3223
KARAR NO : 2012/8515
KARAR TARİHİ : 17.09.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarından sanık …, nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda sanık …’ın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, sanık …’ın ise üzerine atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.09.2007 gün ve 2006/308 Esas, 2007/306 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık … müdafii ve katılan sanık … ile katılanlar … ve … vekili tarafından istenilmiş olmakla dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik kasten yaralama suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen sanık … müdafii ve katılan mağdur … vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında mağdure …’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün incelemesinde;
Mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ifadeleri, bir kısım tanıkların mağdureyi destekleyen beyanları ve tüm dosya içeriği karşısında, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sanık … hakkında mağdur …’a yönelik nitelikli kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlerin incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar … ve … müdafileri ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.