YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/209
KARAR NO : 2011/361
KARAR TARİHİ : 27.09.2011

Irza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2007 gün ve 2004/260 Esas, 2007/721 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında zorla kaçırıp alıkoyma suçundan verilen hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında ırza geçme ve geceleyin mesken masuniyetini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre ırza geçme fiilinin aynı zaman diliminde peşpeşe gerçekleşmiş bulunması karşısında; olayda 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suçun unsurlarının bulunmayıp eylemin tek suç sayılacağı bu durumda da 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.nundan lehe olacağı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mesken masuniyetini ihlal suçundan verilen kararda mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının
karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilememesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.