Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/234 E. 2011/384 K. 28.09.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/234
KARAR NO : 2011/384
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2008 gün ve 2004/229 Esas, 2008/136 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 234/2. maddesi uyarınca yaşı küçük mağdureye zorunlu vekil tayin edilmemesi, inceleme tarihinde mağdurenin 18 yaşını ikmal etmesi nazara alındığında telafisi mümkün bulunmadığından; ırza geçme suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nun 414/1, 80 ve 418. maddeleriyle verilen 7 yıl 6 ay hapis cezasının 59. maddeyle 1/6 oranında indirilirken hesap hatası sonucu 6 yıl 11 ay 10 gün yerine 6 yıl 3 ay hapis cezası tayini suretiyle noksan cezaya hükmedilmesi ise, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ırza geçme suçundan kurulan hükmün ONANMASINA
Reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
İddianamede bu suçtan açılan davayla ilgili anlatım, mağdurenin ve sanığın aşamalardaki anlatımları ve tüm kanıtlardan davaya konu olup sübut bulan rızaen kaçırma fiilinin bir kez gerçekleştiği, her ırza geçme fiili sırasında ayrı bir alıkoyma suçunun oluşmasının mümkün bulunmadığı gözetilmeyerek, eylemin teselsül ettiği kabul edilerek sanık hakkında bu suçtan verilen cezanın 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.09.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.