YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5898
KARAR NO : 2012/6637
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.12.2011 gün ve 2010/70 Esas, 2011/328 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
01.04.2000 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdure …’a CMK.nın 234/2. maddesine göre, baro tarafından görevlendirilen vekil Av. … ile zorunlu vekil tarafından yetkilendirilen ve kamu davasına katılma isteği reddedilen Av. …’ın CMK.nın 260. maddesi gereğince kanun yoluna başvurma hakları bulunduğundan, yokluklarında verilen hükmün kendilerine tebliğinin gerektiği, ancak dosyada usulüne uygun tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; gerekçeli kararın mağdurenin zorunlu vekiline veya yetkilendirdiği vekile tebliğ edildiğini gösteren belge var ise dosyasına eklenilmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyizi halinde de bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.