YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5616
KARAR NO : 2022/395
KARAR TARİHİ : 20.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Hırsızlık yapılan boş yurt binasının içerisinde işçilerin çalışmaması, işyeri faaliyetinin yapılmaması nedeniyle işyeri sayılamayacağı, bu nedenle işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı düşünülmeyerek atılı suçtan sanığın CMK’nın 223/2-a. maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.