YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5441
KARAR NO : 2012/5252
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

Fuhuş suçundan sanık …..’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 2006/853 Esas, 2007/1115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden tek suçtan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından, sanığın 28.10.2006-29.10.2006 tarihleri arasında gözaltında kaldığı anlaşılan 1 günlük sürenin cezasından …nın 63. maddesi uyarınca indirilmesine karar verilmemesi infazda gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı …nın 51/7. maddesi gereğince sanık hakkında Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2006 tarih ve 2004/685 Esas, 2006/161 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen erteli cezanın aynen infazına dair kararın, ertelenen cezaya ilişkin dosya üzerinden mahkemesince verilmesi gerektiği gözetilerek erteli cezanın verildiği mahkemeye ihbarda bulunulması yerine aynen infaz kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “sanık hakkında tekerrüre esas alınan 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2006 gün ve 2004/685-161 sayılı ilamıyla hükmedilip, ertelenen 1 yıl hapis ve 445,00 YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ilamın 5237 sayılı Kanunun 51/7. maddesi uyarınca infazına” bölümü çıkartılıp, yerine “sanığın adli sicil kaydında görünen Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/685 Esas, 2006/161 Karar sayılı ilamında belirtilen erteli cezanın infazı yönünde gereğinin takdir ve ifası için …nın 51/7. maddesi uyarınca mahkemesine bildirimde bulunulmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.