YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10578
KARAR NO : 2021/16265
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ile davalılar …, …, …, …, …, EÜAŞ Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinden olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usûlüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Davalı … adına mahkeme kararının avukat … tarafından temyiz edildiği, ancak kararı temyiz eden avukatın dosyada geçerli bir vekaletnamesi veya vekaletname yerine geçecek herhangi bir belgenin bulunmadığı, dosya içerisinde … tarafından adı geçen avukata verilmiş vekaletnamenin yer aldığı anlaşılmakla;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı … vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekalet sözleşmesinin celbi sağlanarak, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.