YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14783
KARAR NO : 2012/12926
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

KARAR

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar …, …, … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Erbaa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2007 gün ve 2006/304 Esas, 2007/405 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile sanıklar …,…,… tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık … müdafiin kanuni süreden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanıklar …,…,… haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar …,…,… ile müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kayden … doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşı içerisinde bulunan sanık … hakkında mahkemece eylemine uyan TCK.nın 109/2-3a-3b. maddesi gereğince belirlenen 8 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 31/3. maddesinin tatbikiyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle cezanın fazla tayini ve koşulları oluşmadığı halde adıgeçen sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin uygulanması,

./..

-2-
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına 3. bend olarak “Sanık …’in suç tarihinde 18 yaşını bitirmediği anlaşıldığından, belirlenen ceza üzerinden TCK.nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak neticeten 5 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA ve TCK.nın 53/4. maddesi uyarınca adıgeçen sanık hakkında 53/1. maddenin tatbikine yer olmadığına” ibaresi eklenip izleyen bendlerin sıra numaraları bir artırılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…