YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14723
KARAR NO : 2012/12874
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

KARAR

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar …, … ve … ‘ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.06.2007 gün ve 2005/918 Esas, 2007/514 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar … ve … müdafileri ile sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların mağduru serbest bırakmalarının, mağdurun babasını temine ve başka bir suçun hazırlığına yönelik olduğu anlaşıldığından, kendiliğinden bir bırakmanın söz konusu olmaması karşısında TCK.nın 110/1. maddesinin uygulanması, kabule göre de; TCK.nın 109/2,3-b-f maddelerine göre cezanın 4 yıl olarak belirlenmesinden sonra aynı Kanunun 110/1. maddesi gereğince takdiren 2/4 indirim yapıldıktan sonra cezanın 2 yıl olarak tespit edilmesi gerektiği halde 1 yıl 4 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanıklardan …’ın dosyada mevcut adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olması ve yine ayrıca tüm sanıklar hakkında TCK.nın 110. madde uygulanmasaydı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmolunacak sonuç cezaların 3 yıl 4 er ay hapis cezası olacağının anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04.03.2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında da vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağından sanıklar hakkında CMK.nın 231. maddesinin uygulanmasının mümkün olmadığı gözetilerek tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
…/…

-2-

Sanıklar hakkında verilen cezalarda takdiri indirim yapılırken kanun maddesinin ve indirim oranının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinde sayılan haklardan yoksunluğun kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar, kendi alt soyu dışındakiler yönünden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar hükmedileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı sanıklar … ve … müdafileri ile sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki takdiri nedenlerle yapılan indirim fıkrasında “lehlerine değerlendirilerek” kelimesinden sonra gelmek üzere “TCK.nın 62. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak” ibarelerinin eklenmesi ve hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulamasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılarak, “sanıklar hakkında TCK.nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…