YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3672
KARAR NO : 2012/7081
KARAR TARİHİ : 21.06.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ile çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs etmek ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların eylemlerinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.12.2011 gün ve 2009/149 Esas, 2011/418 Karar sayılı sanık … hakkında cinsel istismar suçu yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmesi ve sanık … müdafii tarafından incelemenin de duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesiyle Daireye gönderilmekle 13.06.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık … adına gelen Av. … huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 27.06.2012 Çarşamba günü saat 13:30’a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenip gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Hüküm gerekçesinin incelenmesinde gerekçenin 7. sayfasının son paragrafında iddianamede belirtilmeyen ve yargılamaya konu olmayan mağdur … … ve Müşteki … hakkındaki “Sanıklar sorgu ve savunmalarında…” ibaresi ile başlayıp 8. sayfadan devam eden “kabul ediliş biçiminde teyit etmektedir” şeklinde biten paragrafın mahallinde çıkartılabilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık … hakkında kurulan hükümlerde mahkemece, temel ceza uygulamasından sonra başkaca arttırım ve indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına, karar verilmiş olması ve 5237 sayılı TCK.nın 62. maddesinin 2. fıkrasında bu maddenin uygulanması halinde takdiri indirim nedeninin gösterileceğinin belirtilmesi karşısında, uygulamama nedeninin yöntemine uygun ve yeterli gösterildiği de anlaşıldığından, bu hususa bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş subutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin tamyiz itirazları ile sanık … müdafiin duruşmalı inceleme esnasındaki sözlü savunmalarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
21.06.2012 tarihinde verilen iş bu karar 27.06.2012 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından … … hazır olduğu halde sanık müdafii Av. …’in yüzüne karşı tefhim olundu.