YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1567
KARAR NO : 2022/94
KARAR TARİHİ : 18.01.2022

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İZMİR 2. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen karar, davalı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 18/01/2022 tarihinde davalı vekili Av. …geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklaması dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde bulunması gereken davaya konu 134 nolu bağımsız bölümün tapu kayıtları ile varsa davalı yüklenici ile dava dışı arsa sahipleri arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesine dosyada rastlanılamamıştır. Sözü geçen;
1-Davaya konu İzmir ili Bornova İlçesi Barbaros Mah. 9133 ada 1 parsel sayılı taşınmazda yer alan 134 nolu bağımsız bölümün tüm tedavülleriyle birlikte ve okunaklı olacak şekilde tapu kayıtlarının,
2-Davalı yüklenici ile dava dışı arsa sahipleri arasında imzalanan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin bulunup bulunmadığının tespiti ile mevcut ise dosya arasına alınması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.