YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8776
KARAR NO : 2021/16635
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın taraflarca takip edilmeyerek açılmamış sayılmasına karar verilmesine ve Kurumun davada avukatla temsil edilmesine rağmen davalı … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsizdir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hükmün 6 numaralı bendinden sonra gelmek üzere “7- Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 4.080,00 TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Kuruma verilmesine” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.