YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2829
KARAR NO : 2012/5161
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

Irza geçme suçundan sanık … ….’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.05.2006 gün ve 2006/144 Esas, 2006/237 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkındaki cezanın tür ve miktarına nazaran 765 sayılı TCK.nın 31. maddesi uyarınca kamu hizmetlerinden yasaklılık tedbirine hükmedilmemesi infazda nazara alınabileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamış, dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğine göre 1992 doğumlu olan mağdureye CMK.nın 234/2. maddesine aykırı olarak istemi aranmaksızın vekil görevlendirilmemiş ise de mağdure inceleme tarihi itibarıyla 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle bu konunun telafisi mümkün olmadığından ve mağdurenin babası şikâyetçi olmadığını bildirdiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.