YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/99
KARAR NO : 2011/105
KARAR TARİHİ : 20.07.2011

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve sarkıntılık suçlarından sanık … ile zorla kaçırıp alıkoyduğu reşit olmayan mağduraye şehevi harekette bulunmaksızın serbest bırakma suçundan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in cinsel taciz ve reşit olmayan mağdureyi zorla alıkoyma, diğer sanığın da üzerine atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2006 gün ve 2006/168 Esas, 2006/211 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri ile katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve cinsel taciz suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyizlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen hükümde 5237 sayılı TCK.nun 51.maddesinin uygulanmamasına ilişkin gösterilen gerekçe, CMK.nun 231.maddesinin uygulanmaması hususunu da kapsadığından yeniden değerlendirmeye gerek görülmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanun’un 562.maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekili ile sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 20.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.