YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/743
KARAR NO : 2013/13391
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs, konut dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2010 gün ve 2006/426 Esas, 2010/131 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde;
Sanığın sabıka ilamında gözüken … 1. Sulh Ceza Mahkemesince 06.11.2003 tarihli hükümle verilen hapis cezasından çevrilen ağır para cezasına ilişkin hükümlülüğünün 18.07.2003 tarihinde infaz edildiği ve tekerrüre esas olduğu halde mükerrirlere özgü infaz rejimine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyize gelince;
Mağdurenin aşamalarda özde değişmeyen samimi anlatımlarına, … … Devlet Hastanesinde 09.06.2005 tarihinde, … Adli Tıp Şube Müdürlüğünde 30.06.2005 tarihinde düzenlenen raporlara ve tüm içeriğine göre, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs sırasında işlediği kasten basit yaralama suçunun, cinsel saldırı suçunun unsuru olduğu gözetilerek basit yaralama suçundan karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine, sanığın bu suçtan da mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.