YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2997
KARAR NO : 2012/5938
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma, ırza geçme ve bu suçlara iştirakten sanıklar …, … ve …’un bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanıklar… ve …’ın reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarına iştirakten mahkumiyetlerine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2006 gün ve 2006/67 Esas, 2006/257 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve bu suça iştirakten kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bu suça iştirakten kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Eylem zincirleme şekilde işlendiği halde lehe yasa değerlendirmesi ve hüküm kurulması sırasında sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 43/1. maddesinin uygulanmaması, lehe olan yasayı değiştirmediğinden ve aleyhe temyiz de bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velayet …,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca TCK.nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hükümlerden çıkartılarak, yerlerine “Sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasına” ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.