YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8010
KARAR NO : 2021/11545
KARAR TARİHİ : 18.10.2021
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
TALEP EDEN : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kayyım tayini istemine ilişkindir.
Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesince, yaşı küçüğün ikamet adresinin Kuşadası olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesince, kayyım atanması istenen … …’nin ikametgah adresinin …,…,…, gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Dosya kapsamında ilgili küçüğe temsil kayyımlığı atanmasına esas Kuşadası 2.Asliye Hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla ) Mahkemesinde açılan velayetin değiştirilmesi davasında davalı vekili tarafından 23.01.2019 tarihli beyan dilekçesinde “ müşterek çocuk …’nin sürekli kaldığı adresin “ …,…,…,…,“ olduğu bildirildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Antalya 4.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.