YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6045
KARAR NO : 2021/11558
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde, müştekinin evinden 1 adet gümüş takıyı çaldığının anlaşıldığı olayda, müştekinin duruşmadaki beyanında çalınan takının değerli bir şey olmadığını belirtmesi ve bu konuda dosya içerisinde değer tespit tutanağının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; çalınan takının suç tarihindeki değeri tespit edilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinde henüz 18 yaşını doldurmayan ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3- Suça sürüklenen çocuğun işlemiş olduğu fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrayıp kavrayamadığının tespiti için alınan Adli Tıp Kurumu’ndan alınan rapor sebebiyle yargılama gideri olarak hesaplanan ve harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde olan bedelin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.