YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6853
KARAR NO : 2021/9307
KARAR TARİHİ : 05.10.2021

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.04.2018 tarih ve 2017/154 – 2018/171 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar …, …, … ve … yönünden; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 221/4, 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi,
Sanıklar …, …, …, … ve … yönünden; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK’nın 53/1-2-3, 58/9, 62 ve 63/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık …, sanık …, sanık …, sanık … ve müdafii, sanık …, sanıklar …,
… ve … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-Sanıklar … ve … yönünden;
24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesine eklenen üçüncü fıkra uyarınca temyizi mümkün kılınan hükümlerin aynı Kanunun 31. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendi gereğince anılan Kanunun yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde temyiz edebileceği öngörüldüğü halde hükümlerin yasal süreden sonra 12.11.2019 tarihinde temyiz edilmesi nedeniyle, temyiz taleplerinin reddine ilişkin karar usul ve kanuna uygun bulunduğundan ONANMASINA,
II-Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … yönünden;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık …, sanık … ve müdafii, sanık …, sanıklar …, … ve … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.