Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/12712 E. 2021/17537 K. 25.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12712
KARAR NO : 2021/17537
KARAR TARİHİ : 25.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
24.03.2010 tarihli iddianamede, sanık …’in katılan …’ın boğazına bıçak dayamak suretiyle katılan …’e yönelik TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açıldığı, mahkemece eylemin diğer katılan …’a yönelik gerçekleşmiş gibi kabul edilerek ve katılan …’e yönelik silahla tehdit suçundan kamu davası açılmadığı halde, beraat hükmünün verildiği anlaşılmakla; sanık hakkında katılan …’a yönelik silahla tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yumruk atmak suretiyle katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralaması şeklinde eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 86/2 maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının temyiz dışı sanık …’in sorgusunun yapıldığı 19/12/2012 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanın temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın aşamalarda katılanın ikametine girmediğini beyan etmesine karşın, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen diğer sanıkların sanık …’in haber vermesi üzerine bir araya gelmeleri, olayın oluş şekli, katılanların beyanı ve sanık …’in de sanığın suça konu ikamete girdiğine dair beyanı karşısında; sanığın sübut bulan ve TCK’nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyeti yerine, temyiz dışı sanıklar … ve …’ın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilmek suretiyle yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.