YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7678
KARAR NO : 2021/17290
KARAR TARİHİ : 20.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkemece 04/07/2012 tarih ve 2010/129 E., 2012/153 K. sayılı ilam ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 10/09/2012 tarihinden itibaren denetim süresi içerisinde 13/10/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle bildirim yapılan Ayancık Asliye Ceza Mahkemesi’nin 17/07/2013 tarih 2013/12 E. ve 2013/88 K. sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ait olduğu ve CMK’nın 253. maddesinde, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı ve UYAP kayıtlarının incelemesinde ilgili dava hakkında uzlaşmaya dair verilen bir ek karara rastlanılmadığı, ancak suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde 21/09/2013 tarihinde işlediği 5237 sayılı TCK’nın 142/1 -b maddesi kapsamındaki hırsızlık suçu nedeniyle Ayancık Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/2014 tarihli, 2013/119 E., 2014/65 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın 09/06/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, gece saat 02.00 sıralarında, bir anahtar yardımı ile müştekiye ait otomobilin kapısını açarak oto teybini çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 143/1 ve 31/2. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturduğu, bu suç için cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 11 yıl 3 aylık kesintili zamanaşımının 23/06/2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 20/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.