YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10444
KARAR NO : 2021/11783
KARAR TARİHİ : 09.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılana ait olan iş yerinin önünde park halinde bulunan motosikletin düz kontak yapılmak suretiyle çalınması şeklinde gerçekleşen somut olayda; suça konu motosikletin bulunduğu yerin, olay tarihi itibariyle işyerinin eklentisi niteliğinde bir yer olup olmadığı hususu, keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle duraksamaya yer bırakmayacak şekilde belirlenip, sonucuna göre suça konu yer işyerinin eklentisi niteliğinde ise suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, işyerinin eklentisi niteliğinde olmadığının tespiti halinde ise aynı Kanun’un 142/1-e. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk …’un soruşturma aşamasında alınan savunmasına göre; katılana ait motosikletin olay günü saat 19:30- 20:00 sıralarında çalındığı, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alındığında güneşin batış saatinin 19:44 olduğu ve TCK’nın 6/1-e maddesine göre gece vaktinin saat 20:44’ten itibaren başladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
3- 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuklar hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporları ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuklardan alınmasına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 09/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.