YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3198
KARAR NO : 2021/13155
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜMLER :1) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/03/2016 tarih, 2015/288 Esas ve 2016/122 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl hapis cezası mahkumiyetine karar verildiği,
2) Kararın sanık ve sanık müdafinin temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 25/11/2019 tarih,
2018/280 Esas ve 2019/5142 sayılı kararı ile
bozularak yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3) … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2020 tarih, 2020/22 Esas ve 2020/64 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/2, 53/1, 54, 63. maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafi tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde
suçların niteliği tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; suç vasfına, meşru müdafaa, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, 07/10/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
07/10/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 14/10/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.