YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10347
KARAR NO : 2021/13243
KARAR TARİHİ : 12.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.05.2017 gün, 2017/1295 Esas, 2017/1109 Karar sayılı kararının, sanıklar …, … ve … müdafii ile sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30.05.2017 gün, 2017/1295 Esas, 2017/1109 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar …,…ve … müdafinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanıklar hakkında iştirak hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık … müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen sair temyiz sebeplerinin reddiyle; CMK’nin 302/1. maddesi gereğince; tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12/10/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.