YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4186
KARAR NO : 2021/21097
KARAR TARİHİ : 17.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki …’un usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya katılarak katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanık …, sanık … ve sanık … haklarında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, bu hususta Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından bir karar verilmiş olmakla dosyanın mahalline iadesine,
II-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
III-Sanık …, sanık … , sanık … ve sanık … haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik sanıklar …, … ile … müdafilerinin ve sanık …’nın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar … ile … müdafinin haksız tahrik uygulanmasına, sanık … müdafinin suç kastı bulunmadığına, sanık …’nın usul ve yasaya aykırı kararlar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.