YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11017
KARAR NO : 2021/8754
KARAR TARİHİ : 14.09.2021
Mahkeme: MARDİN 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1)Sanık … hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Sanık …’in hüküm tarihinden önce 23/07/2015 tarihinde öldüğü, sanık ile müdafii arasındaki vekalet ilişkisinin ölüm nedeniyle sona erdiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanıklar … ve … hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2)… Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Sanık … hakkında adli sicil kaydında yer alan Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/04/2013 tarihli, 2012/298 esas ve 2013/296 karar sayılı 7 ay 15 gün hapis cezasından çevrili 4.500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/64 esas ve 2012/269 karar sayılı hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafileri ve sanık …’in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1)TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile değişik TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında ”uyuşturucu maddenin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve … Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
3)Sanık … hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “Mardin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/04/2013 tarihli, 2012/298 esas ve 2013/296 karar sayılı ilamı nedeniyle mükerrir olan sanığa verilen cezanın TCK’nın 58/6-7. maddeleri uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
14.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.