YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4208
KARAR NO : 2021/8205
KARAR TARİHİ : 17.05.2021
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık hakkında … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2018 gün, 2017/284 Esas, 2018/182 Karar sayılı ilamı ile TCK’nın 81, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar verildiği,
2) Kararın istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 07/12/2018 tarih, 2018/1660 Esas 2018/1717 sayılı Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında istinaf başvurularının vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararı.
3) Bu kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/11/2019 tarih 2019/3202 Esas ve 2019/5054 sayılı kararı ile, Bozma kararı verilerek dosyanın yerel mahkemeye gönderildiği,
4) Bozma ilamı üzerine tesis edilen … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/03/2020 gün ve 2020/7 Esas 2020/68 Karar sayılı sanık …’ün 5237 sayılı TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına yönelik.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/07/2018 tarih, 2017/284 Esas, ../..2018/182 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurularının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nce düzeltilerek esastan reddine dair kararının, Dairemizin 19/11/2019 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine … 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında tesis ettiği 5237 sayılı TCK’nın 81, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmünün, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilen kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından haksız tahrik indirim oranına; katılan vekilinin somut olayda haksız tahrik şartlarının mevcut olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.