YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7751
KARAR NO : 2021/12506
KARAR TARİHİ : 21.09.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/01/2020 tarih ve 2019/2311 Esas, 2020/8 Karar sayılı kararının sanık … ve müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
1) Sanıklar … ve … hakkında … ve …’ı kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan … vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık … hakkında …’ı kasten öldürme suçu ile sanık … hakkında …’ı kasten öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık … ve müdafiinin, sanık … müdafiinin, katılan … vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 06/01/2020 tarih ve 2019/2311 Esas, 2020/8 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin; ilk derece mahkemesi kararının yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü verdiğine, olayın sanığın anlattığı şekilde yaşandığına, katılanların yalan söylediklerine, TCK’nin 25 veya 27/2. maddelerinin aksi halde haksız tahrik indiriminin en üst hadden uygulanması gerektiğine, sanık … müdafiinin; sanığın olay yerine kardeşini dayak yemekten kurtarmak için gittiğine, öldürme yada bu suça yardın kastının bulunmadığına, TCK’nin 39/2-c maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediğine, haksız tahrik
indiriminin az olduğuna, katılan … vekilinin; maktulün haksız tahrik eyleminin bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık … ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince İstanbul 21. Ağır Ceza Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.