YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19702
KARAR NO : 2021/15027
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK’nın 141. maddesi uzlaşma kapsamına alınmış ise de, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediği ve nitelikli hale dönüştüğü dikkate alındığında uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun suça konu aracın kapısının açık olduğuna dair beyanı karşısında, öncelikle daha önce ayrıntılı beyanı olmayan mağdurdan aracı park ettiğinde kapılarının kilitli ve camlarının kapalı halde olup olmadığı hususunun sorulması, aracın kapılarının kilitli olmaması veya camlarının açık olması halinde ise, torpido gözünün kapağının sert bir cisimle zorlanmak suretiyle açılması ve içerisinden mağdurun beyanına göre meyve bıçağı ve parfüm şişesi çalınması karşısında, yine torpido gözünün kilitli olup olmadığı mağdurdan sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme farklı gerekçeyle aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 23.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.