Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/12479 E. 2012/22502 K. 31.10.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12479
KARAR NO : 2012/22502
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıklar hakkında 5252 sayılı Yasanın 9/3 maddesi uyarınca,lehe yasanın önceki ve sonraki yasaların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunması gerektiği ve 5237 sayılı TCY’nın 142. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY’nın 493/1 maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanıkların eyleminin,suçun gündüz vakti işlenmesi ve müştekinin şikayetçi olmaması sebebiyle sadece 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu 5237 sayılı TCK 142/2-d, 53 maddeleri ile 765 sayılı TCK 493/1-2-son, 522 maddeleri gereğince verilecek cezaların denetime olanak sağlayacak şekilde tespit edilmeden sanıkların eyleminin 5237 sayılı yasanın 142/2-d maddesinin yanında 116/1 ve 151/1 maddelerini de ihlal ettiği belirtilerek bu suçlardan dolayı hükümler kurulup lehe yasa değerlendirmesinin buna göre yapılarak yazılı şekilde uygulama yapılması
2-Sanıkların işyeri kapısını haksız olarak ellerinde bulundurmuş oldukları anahtarla açıp içeri girdikten sonra kaynak makinesi ile kasayı keserek para çaldıkları kabul edildiğinden haklarında 765 sayılı TCK’nın 493/1-2-son maddeleri yerine 493/2 maddesiyle uygulama yapılarak eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış haklarının muhafazasına 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.