YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/393
KARAR NO : 2021/22331
KARAR TARİHİ : 22.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hüküm yönünden,
Daha önce verilen hükmün, Dairemizin 09/01/2018 tarih, 2015/23115 esas ve 2018/293 karar sayılı ilamı ile ”Sanığın katılanla kısa bir süre önce ayrıldıkları ve tekrar görüşmek için çektiği mesajlarda cinsel taciz suçunun unsurunu oluşturacak sözlerin yer almadığı, ancak sanığın ısrarla mesaj çekmesi eyleminin TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen ”kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu” oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması” şeklinde bozulduğu ve mahkemece bozmaya uyma kararı verildiği halde bozma ilamındaki gerekçe doğrultusunda sanığın eyleminin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, cinsel taciz suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Tüm hükümler yönünden,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5.maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.