YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5411
KARAR NO : 2021/13085
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.09.2020 tarih, 2019/3254 Esas, 2020/1296 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca katılan vekilinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında maktul …’i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekili ve o yer
Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; “istinaf başvurularının esastan reddine”’ dair … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.09.2020 tarih, 2019/3254 Esas, 2020/1296 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun taksirle işlendiğine, tahrik indiriminin azlığına, katılan vekilinin; suçun tasarlayarak işlendiğine, tahrik oluşturacak haksız fiilin bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince … 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin … Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.