YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9320
KARAR NO : 2021/10104
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, hükmün davacı … İdaresi ve davalı … Başkanlığı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Yargıtay ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazın A harfi ile gösterilen bölümünün orman vasfıyla tescilinde bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak davalılar dava tarihinden önce taşınmaz üzerinde mera kaydına dayanarak tasarruf ettiğinden, taşınmaza haksız bir elatmalarından söz edilemeyeceği açıklanarak, elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, Balıkesir İli Ayvalık İlçesi Küçükköy köyü 642 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapora ekli krokide yeşil renge boyalı olarak gösterilen 52.660,50 m²lik kısmının mera kaydının iptali ile orman vasfıyla davacı … adına tapuya tesciline, davalıların taşınmaza elatmalarının önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davacı … İdaresi ve davalı … Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 136,62 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 409,86 TL’nin temyiz eden davalı … Başkanlığın’dan alınmasına, 7139 sayılı Kanun’un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi’nden harç alınmasına yer olmadığına, 06.10. 2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.