YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10191
KARAR NO : 2021/12762
KARAR TARİHİ : 27.09.2021

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 150/2 delaletiyle 86/2, 86/3-e, 35/2, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.11.2020 tarihli ve 2019/419 Esas, 2020/263 Karar sayılı karalarına karşı yapılan itirazın basit yargılama usulü yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesiyle kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/2020 tarihli ve 2020/1421 değişik iş Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 13.04.2021 tarihli ve 2021/1716 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2021 tarihli ve 2021/53151 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya aslının diğer sanık…hakkında verilen beraat hükmü yönünden istinaf incelemesine esas olmak üzere, Konya Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olması nedeniyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede,
5271 sayılı Kanun’un 251. maddesinde, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir” şeklindeki,
Geçici 5. maddesinde yer alan, “(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; …c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 01.01.2020 tarihinden itibaren uygulanır. d) 01.01.2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz” şeklindeki düzenlemeler ile,
Anayasa Mahkemesinin 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas, 2020/33 sayılı kararı ile geçici 5. maddenin d bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş,…” ibaresinin aynı bentte yer alan “…basit yargılama usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251. maddesinde, “(7) Basit yargılama usulü, yaş küçüklüğü, akıl hastalığı, sağır ve dilsizlik hâlleri ile soruşturma veya kovuşturma yapılması izne ya da talebe bağlı olan suçlar hakkında uygulanmaz” şeklinde hususlar birlikte değerlendirildiğinde,Dosya kapsamına göre, somut olayda Eskil Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2019 tarihli ve 2019/83 Esas, 2019/134 sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuğun eyleminin yağma suçunu oluşturma ihtimalinin bulunduğu ve değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiği gerekçesiyle mahkemelerinin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Aksaray Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini müteakip, dosyanın tevzi edildiği Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda suça sürüklenen çocuğun kasten yaralamaya teşebbüs suçundan cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ayrıca suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşından küçük olduğu nazara alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 251. maddesi kapsamında Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılamalarda ve yaş küçüklüğü halinde basit yargılama usulünün uygulanamayacağı gözetilmeksizin, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararların bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu eylemler için mahkeme kararındaki kanuni nitelendirmeye ve uygulanan kanun maddelerine göre; mahkemece hukuki bir alacağın tahsili amacıyla yağma suçundan kurulan ve CMK’nin 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararlara karşı itirazın kabulüne yönelik kanun yararına bozma isteminin mahiyeti nazara alındığında incelenmesi 28.06.2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 28.01.2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.02.2020 tarihinde yürürlüğe giren 23.01.2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 6. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE ve dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.