Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2020/5405 E. 2021/13087 K. 06.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5405
KARAR NO : 2021/13087
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

… Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.10.2020 tarih, 2020/2010 Esas, 2020/1947 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinden olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede,
Sanık …’nin, maktul …’ı kasten öldürme suçundan Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; … Bölge Adliye Mahkemesi 4.
Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/2010 Esas, 2020/1947 Karar sayılı “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair kararında bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmaya, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmadığına, katılan … vekilinin; suçun tasarlanarak işlendiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görgüye dayalı bilgi sahibi olan tanığın bulunmadığı olayda, sanığın aşamalarda alınan ve aksi ispatlanamayan istikrarlı savunmalarında, olay tarihinde maktulün, ”senden bir şey istiyorum” diyerek arkasından gelip sarıldığını, bu sırada altındaki eşofmanını indirdiğini, bir eliyle kendisine sarılırken diğer eliyle de kalçasına dokunması sebebiyle üzerine atılı suçu işlediğini iddia etmesi karşısında, şüpheli kalan bu durumun sanık lehine değerlendirilerek 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanması gerektiği halde, ”maktulün, sanığa yönelik cinsel saldırıda bulunmuş olsa dahi sanığın kendisini maktulden korumak için birden fazla seçeneği olduğu” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile uygulanmamasına karar verilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/2010 Esas, 2020/1947 Karar sayılı kararının BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.