YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8414
KARAR NO : 2021/12882
KARAR TARİHİ : 29.09.2021
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER : 1) … 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2018 tarih ve 2017/152 (E), 2018/290 (K) sayılı; Sanık …’ın katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar,
2) Kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/07/2019 tarih ve 2019/622 (E), 2019/1828 (K) sayılı ilamı ile istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanık …’ın katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/1-2, 29/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği,
3) Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 02/12/2020 tarih ve 2020/277 (E), 2020/3213 (K) sayılı ilamı ile “bozulmasına” karar verilerek dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih ve 2021/84 (E), 2021/331 (K) sayılı; Sanık …’ın katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81/1, 35/1-2, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih ve 2021/84 (E), 2021/331 (K) sayılı kararının sanık ve müdafiileri tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/02/2021 tarih ve 2021/84 (E), 2021/331 (K) sayılı Yargıtay bozması üzerine verilen yeni kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın ve müdafiilerinin; sübuta, olayın oluşunun hatalı ve eksik değerlendirildiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, ceza miktarına, meşru müdafaaya, haksız tahrike, suç vasfına, haksız ve gerekçesiz bir şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.