YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1157
KARAR NO : 2021/8315
KARAR TARİHİ : 18.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER :1-Sanık … yönünden;
– Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet,
– Katılan …’a yönelik kasten yaralama suçundan meşru savunma nedeniyle TCK’nın 25/1. maddesine göre beraat,
2- Sanık … yönünden;
– Müşteki Munzur’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet,
– Mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet,
– Katılan …’e yönelik kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet,
– Katılan … ve …ye yönelik tehdit suçundan TCK’nın 106/1-1. cümlesi, 43, 62, 53. maddelerine göre 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyet,
.- …’a yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nın 81, 62, 53. maddelerine göre 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyet.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan … vekili, katılan Bakanlık vekili, kasten öldürme için re’sen.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın maktul …’ı kasten öldürme, mağdurlar …, … ve …’u yaralama, mağdurlar … ve Hüsnü’yü tehdit, sanık …’ın mağdur …’ı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’ın mağdur sanık …’a yönelik eylemini TCK’nın 25 maddesi kapsamında ve meşru müdafaa koşulları altında gerçekleştirdiği kabul ve takdir kılınmış incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık … müdafiinin haksız tahrike, katılan … vekili ile katılan Bakanlık vekilinin eksik ceza verildiğine, takdiri indirim uygulanmamasına, sanık … vekilinin sübuta, teşdiden ceza tayinine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık … hakkında kasten öldürme, mağdurlar … ve İsmail’e yönelik kasten yaralama, mağdurlar … ve Hıdır’a yönelik zincirleme tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet, sanık … hakkında mağdur-sanık …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında mağdur …’a, sanık … hakkında mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
a)-Sanık …’ın kavga ettiği gruba yönelik bıçaklı hamleleri sırasında kendisini yatıştırmaya çalışan ve yanında yer alan mağdur …’u da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaraladığı olayla ilgili hükmün gerekçesinde sanığın eylemi olası kastla gerçekleştirdiği kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında TCK’nın 21/2. maddesi uyarınca olası kast hükümlerinin uygulanmaması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulması,
b)-Sanık …’in mağdur …’a yönelik eylemi yönünden; sanığın suç tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş olması ve hükmedilen cezanın 3 yılın altında olması nazara alınarak TCK’nın 51. maddesi uyarınca koşulları oluşan cezanın ertelenip ertelenmeyeceğinin karar yerinde tartışmasız bırakılması,
c)- Katılan … Hizmetler Bakanlığının sanık …’in mağdur …’a yönelik eylemi nedeniyle kamu davasına katıldığı gözetilerek katılan Bakanlık lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık …’tan tahsili yerine sanık …’tan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafiilerinin ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 18/05/2021 gününde oybirliği ile karar verildi.
18/05/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı … Yeldan’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ün yokluğunda 27/05/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.