Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/18788 E. 2021/13403 K. 30.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/18788
KARAR NO : 2021/13403
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede, yokluğunda verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafiine 12.03.2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuk müdafiinin aynı gün hükmü temyiz ettiği, dolayısıyla temyiz isteminin süresinde olduğu ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasından “TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)5237 sayılı TCK’nın 116/1, 119/1-c, 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun’un 62/1 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu, 1 yıl l ay 10 gün yerine, 3 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
b) Konut dokunulmazlığının ihlâli suçuna ilişkin olarak, suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
c) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin bozma öncesi kurulan hükümde adli para cezası tercih edildiği halde, CMUK 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı gözetilmeden hapis cezasına hükmedildikten sonra yazılı şekilde adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.