YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1809
KARAR NO : 2021/10725
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suç konusu maddelerden uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği anlaşılanlardan alınan şahit numuneler ile bunlardan analiz sonrası iade olunanların sanığa iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemleri bu nedenlerle yerinde olduğundan CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ilk derece mahkemesi hükmünün; İlk derece mahkemesi hükmündeki müsadereye ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2018/12855 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ile bu uyuşturucu maddelerden
İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin, TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, yine aynı emanette kayıtlı uyuşturucu veya uyarıcı madde içermediği anlaşılan maddeler ile bu maddelerden İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin sanığa İADESİNE,” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri hukuka uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmüne yönelik sanık müdafiinin yaptığı temyiz isteminin CMK’nın 303. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK TEMYİZ BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.