YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/37451
KARAR NO : 2021/8152
KARAR TARİHİ : 11.10.2021

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 22.06.2021 tarih ve 2020/17205 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.07.2021 tarih ve KYB-2021/84285 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2013/834 esas, 2014/847 sayılı kararının “Dosya kapsamına göre, sanığın mühür bozma suçundan Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.2014 tarihli ve 2013/475 esas, 2014/270 sayılı kararı ile 5 ay hapis cezasına mahkum edildiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suçtan mahkum edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, hükmün açıklanmasına ve anılan suçtan mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 05.10.2017 tarihli ve 2017/1983 esas, 2017/1978 sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilerek kesinleştiği, bu dosyadaki suç tarihinin 22.12.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.06.2013 olduğu, sanığın inceleme konusu Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2014 tarihli ve 2013/834 esas, 2014/847 sayılı dosyası üzerinden de yargılamasının yapılarak mahkum edildiği, bu eylemin suç tarihinin 14.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 17.12.2013 olduğu, dosyanın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, her iki suçun da 23.06.2013 tarihli ilk iddianamenin düzenlenme tarihinden önce işlendiği ve hukuki kesinti olmadığı, her iki dosyada sanığın üzerine atılı eylemlerin aynı mahiyette bulunduğu anlaşılmakla, bu eylemlerin bir suç işleme kararı icrası kapsamında işlenip işlenmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2014 tarihli, 2013/834 Esas ve 2014/847 Karar sayılı kararının CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.