YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/17301
KARAR NO : 2021/17613
KARAR TARİHİ : 26.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu alına zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevli memura direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevli memura direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik şikayetçi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, görevli memura direnme suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma ve yasa yollarına başvurma hakkı bulunan müşteki kuruma duruşma gününün bildirilmemesi karşısında gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz eden müşteki kurum vekilinin katılma iradesini ortaya koyduğu nazara alınarak, müşteki kurumun CMK’nın 237/1. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne ve yalnızca kamu malına zarar verme suçu bakımından kurulan hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunduğuna karar verilerek yapılan incelemede;

Kamu malına zarar verme suçundan katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma kovuşturma evresinde duruşma günü bildirilmek suretiyle duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma ve kanıtları sunma haklarını kullanma olanağı sağlanmayarak, 5271 sayılı CMK’nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.