YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10642
KARAR NO : 2021/16931
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriğine göre, müştekinin 15.06.2014 tarihli ifadesinde suça konu aküsünün çalındığı aracını park halinde bıraktığını beyan etmesine karşın, sanığın 26.10.2015 tarihli savunmasında müştekinin aracının ön kaputunu tutup çektiğinde kendiliğinden açıldığını ve aküyü aldığını ikrar ettiğini anlaşılması karşısında, mahkemece aracın kapılarının ve kaputunun kilitli olup olmadığının müştekiye sorularak, kilitli olması halinde sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu, aksi halde ise aynı Kanun’un 142/1-e maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın müştekiye ait araçtan çaldığı akünün suç tarihindeki değeri tespit edilip, sonucuna göre hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.