YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/27773
KARAR NO : 2021/13060
KARAR TARİHİ : 28.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu yönünden katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğu belirlenen suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yapılan iade işlemi üzerine … vekilinin 10/12/2019 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müşteki kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Kamu malına zarar verme suçu yönünden suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
2-Sanığın görevli polis memurlarına karşı “Siz kim oluyorsunuz lan, siz benim kimliğimi alamazsınız, benim kim olduğumu illa size öğretmem mi lazım” şeklindeki sözlerinin kişilerin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı ancak sanığın yakalandıktan sonra motosikletten inerek müşteki polis memuru …’e saldırması, akabinde zor kullanılmak suretiyle etkisiz hale getirilmesi ve ekip aracına bindirilirken aracın camına kafa atması şeklindeki eylemlerinin kül halinde görevi yaptırmamak için direnme suçuna vücut verdiği gözetilmeden yazılı şekilde hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu belirtilmek suretiyle hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilmiş ise de koşullu salıverilme süresi bakımından esas olarak gösterilen Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/622 Esas, 2009/112 Karar sayılı ilamında sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş olduğu anlaşıldığından; bunun yerine sanığın adli sicil kaydındaki Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/338 Esas, 2008/651 Karar sayılı ve 07/01/2009 tarihinde kesinleşerek 11/05/2018 tarhinde infaz edilen TCK’nın 106/2-a, 58. maddeleri uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Kanar sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın ve suçtan zarar gören … vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kamu malına zarar verme suçu yönünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepleren dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.