YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8790
KARAR NO : 2021/10763
KARAR TARİHİ : 27.05.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında müşteki …’na yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yapılan yargılama sonucunda, … …. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarihli ve 2012/736 E., 2014/512 K. sayılı ilamı ile sanık …’in TCK’nın 142/…-b maddesi uyarınca 3 yıl, 116/…. maddesi uyarınca … yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hakkında … …. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2010 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirilen 2007/… E., 2010/10 K. sayılı ilamı nedeniyle TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiş, hükmün süresi içinde sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine … …. Ceza Dairesinin 24/05/2018 tarihli, 2016/3398 E., 2018/7608 K. sayılı ilamı ile “TCK’nın 58. maddesinin uygulamasında, tekerrüre esas alınan ilamda yer alan birden fazla ceza hükmünün hangisinin tekerrüre esas olduğu belirtilmemiş ise de, ilamda yer alan mahkumiyet hükmünün en ağırının tekerrüre esas alınmasının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği” eleştirisi ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, ancak sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın Dairemizin 03/07/2017 tarihli, 2017/3330 E., 2017/7144 K. sayılı kararı ile bozulması ve kabule göre de; iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığına ilişkin, … Cumhuriyet Başsavcılığının 03/03/2021 gün, KD-2021/2463 sayılı talebi üzerine CMK’nın 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan … …. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2010 tarihinde usulsüz olarak kesinleştirilen 2007/… E., 2010/10 K. sayılı mahkumiyetinin Dairemizin 03/07/2017 tarihli, 2017/3330 E., 2017/7144 K. sayılı kararı ile bozulduğu ve iddianamede TCK’nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği halde 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden anılan madde uygulanmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı anlaşıldığından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları bakımından hükmün bozulması yönündeki … Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Sanık hakkında … …. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2014 tarihli ve 2012/736 E., 2014/512 K. sayılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak … …. Ceza Dairesinin 24/05/2018 tarihli, 2016/3398 E., 2018/7608 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Sanık hakkında mahkemece tekerrüre esas alınan … …. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/… E., 2010/10 K. sayılı kararının kesinleşmediğinin anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın dosyada bulunan adli sicil kaydına göre de suç tarihi itibari ile tekerrüre esas başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
b-Kabule göre de;
İddianamede yer almaması nedeniyle ek savunma hakkı verilmeden TCK’nın 58. maddesi uygulanmak suretiyle karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.