YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15159
KARAR NO : 2021/12520
KARAR TARİHİ : 06.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK’ya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan … . vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve … . şirketi vekili olarak … irtibat bürosu yetkilisi … tarafından verilen 26/09/2014 tarihli vekaletnamenin dayanağını oluşturan … 28. Noterliği’nin 26/09/2014 tarih, 17341 yevmiye numaralı vekaletnamesinin dosyada mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Beyoğlu 28. Noterliği’nin 26/09/2014 tarih, 17341 yevmiye numaralı vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin dosyaya eklenmesi ve … . şirketinin yetkilisi tarafından … irtibat bürosu yetkilisi …’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlama bulunduğunun anlaşılması halinde ; katılan vekilinden iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.