YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6996
KARAR NO : 2021/9057
KARAR TARİHİ : 26.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet.
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında; mağdur …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbbüs, mağdur …’a yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2014 tarih ve 2012/306 Esas 2014/131 Karar sayılı mahkumiyet kararlarının, sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 18.11.2014 tarih ve 2014/3574 Esas 2014/5313 Karar sayılı ilamıyla “ONANMASINA” karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/02/2021 tarihinde “Sanık tarafından hasmı …’e yönelik bir eylem düşüncesini icraata geçirme aşamasında onların yolda yürümekte olduğunu öğrendiğinde akşamın karanlığı ve onlara arkadan yaklaşılmış olması ve fiziki benzerlikleri sebebiyle … zannederek bütün atışlarını … üzerine yöneltmiş ve isabet ettirmiş olması karşısında düşünce olarak hedefteki kişi … iken gerçekte hesapta olmayan …’ın olması şahısta hata yapıldığını açıkça göstermektedir. Şahısta hata TCK’nin 30/1-2. maddelerinde iradeyi etkileyen sebep olarak kabul edilmiş olması karşısında suçun bir kişiyi öldürmeye teşebbüs olarak değerlendirilmesi, bu haliyle mağdur …’e yönelmiş bir eylem olmaması nedeniyle bu suçlama nedeniyle Beraat, …’i vurmuş gibi …’a yönelik eylemden hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekmektiği” gerekçe gösterilerek itirazda bulunulduğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 10.07.2012 gün ve 2012/280, 2012/928 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı CMK’nin 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçiçi 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen onama ilamı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE; dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.