YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/17531
KARAR NO : 2021/5095
KARAR TARİHİ : 21.09.2021
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin 22/05/2018 tarih …Karar sayılı ilamında özetle “Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davacının taşınmazında bulunan biber bitkisinde meydana gelen verim kaybının hesabında üretim giderlerinin düşülmediği anlaşılmakla, mahkemece İlçe Tarım Müdürlüğü verileri getirtilerek davacı tarafından yapılması gereken üretim gideri masraflarının da hesaplanması ve bilirkişi tarafından hesaplanan miktardan bu masrafların düşülmesi gerektiği, bu husus gözetilmeden karar tesisinin doğru olmadığı, yine somut olayda; dava haksız eyleme dayalı olarak yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, alacak likit olmadığından davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmemesi gerekirken hükmedilmiş olmasının da doğru olmadığı” hususlarına değinilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; mahkemece ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi heyetinden ek rapor alınmış, İlçe Tarım Müdürlüğü verileri dikkate alınarak üretim masraflarının düşülmesi sonucu hesaplanan miktar üzerinden hüküm tesisi yoluna gidilmiş ve davanın kısmen kabulü ile, …İcra Müdürlüğü’nün 2013/6490E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile, takibin 3.599,58 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, uyuşmazlığın çözümü yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.