YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19253
KARAR NO : 2021/19023
KARAR TARİHİ : 14.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nın 268/1. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunun oluşabilmesi için işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılarak soruşturma ve kovuşturma işlemlerinin kimlik bilgileri verilen mağdur hakkında yapılmasına neden olunması gerekir. Bir adli soruşturma ya da kovuşturma işlemi olmaksızın kimlik bilgilerinin gizlenmesi amacıyla başkalarına ait kimlik bilgilerinin kullanılması ve verilen kimlik bilgilerine göre resmi belge düzenlenmesi halinde TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçu oluşur.
Somut olayda; apartman zillerine basıp bina içlerine girip çıkan kişilerin bulunmasından dolayı hırsızlık şüphesi ihbarı üzerine olay yerine giden ekiplerin sanığa kimliğini sorduğu, kimliği yanında olmayan sanığın hakkında bulunan yakalama kararlarından dolayı kendisini … olarak tanıttığı, bu isimle doktor raporu alındığı, parmak izinden gerçek kimliğinin anlaşıldığı, sanığın polislerin yakaladığı olayda işlemiş olduğu bir suçun bulunmadığı, eyleminin TCK’nın 206. maddesinde düzenlenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan hüküm kurulması,
Kabule ve uygulamaya göre de;
a-Parmak izi incelemesi ile gerçeğin ortaya çıkması sonrasında iftirasından döndüğü anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 269. maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığı halde, anılan madde uyarınca temel cezadan indirim yapılarak eksik ceza tayini,
b-Tekerrüre esas alınan mahkumiyetinde sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmadığı halde, 2. kez mükerrerliğine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.