YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/16964
KARAR NO : 2021/5752
KARAR TARİHİ : 29.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 2330 sayılı Kanun’a dayalı rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılardan …, …, … yönünden davanın kısmen kabulüne; davalılardan …, … ve … yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılar …, …, … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
-K A R A R-

Hükmüne uyulan 4. Hukuk Dairesinin 16/12/2020 tarih 2020/3335 esas ve 2020/4405 karar sayılı ilamında; “…davanın kabulüne dair verilen 04/02/2013 tarihli ilk kararın davalılardan …, … ve … tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06/03/2019 tarihli ve 2016/16577 Esas 2019/1207 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, ilk kararın hükmü temyiz etmeyen davalılardan …, … ve … yönünden kesinleşmiş olmasına rağmen mahkemece bozma sonrası, hakkında ilk karar kesinleşen davalılardan …, … ve … yönünden infazda tereddüt oluşturacak şekilde yeniden karar verilmiş olmasının usul ve yasaya aykırı olduğu..” hususlarına değinilerek hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiş, davalılar … ve …’in tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davalılar …, … ve … yönünden 04/02/2013 tarihli, 2012/27 Esas, 2013/64 sayılı hüküm kesinleştiğinden anılan davalılar hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar …, … ve … yönünden talebin kısmen kabulü ile 1.142,85 TL tazminattan davalılar …, … ve …’in payına düşen 571,42 TL’nin ödeme günü olan 31/10/2007 tarihinden itibaren, 1.904,75 TL tazminattan anılan davalıların payına düşen 952,37 TL’nin ödeme günü olan 06/11/2007 tarihinden itibaren, 3.428,55 TL tazminattan paylarına düşen 1.714,27 TL’nin ödeme günü olan 08/11/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar …, …, … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre, tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına ve aşağıda dökümü yazılı 102,08 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar …, …, …’den alınmasına 29/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.