YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/1256
KARAR NO : 2021/10482
KARAR TARİHİ : 25.05.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/56 Esas ve 2018/3 Karar sayılı ilamda sanık … hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından mahkumiyet kararı verildiği, mahkemece 22/10/2018 tarihinde sanık …’in istinaf talebinin süreden reddine karar verildiği, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin diğer sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından istinaf incelemesi yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve diğer sanık … hakkında sadece hırsızlık suçu bakımından kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeni hüküm kurulduğu ve sanık … bakımından da sirayet nedeniyle yeni hüküm kurulduğu, sanık … hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları bakımından Bölge Adliye Mahkemesince herhangi bir hüküm kurulmamasına rağmen 04/12/2018 tarihli ek karar ile hüküm kesin olduğundan temyiz isteminin reddine dair ek karar düzenlendiği anlaşılmakla hukuki dayanaktan yoksun 04/12/2018 tarihli ek karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih, 2011/777 Esas ve 2012/1819 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; Düzce 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/56 Esas ve 2018/3 Karar sayılı kararına yönelik hükümlü … …’in temyiz talebinin süre bakımından reddedildiği, Ankara BAM 14. Ceza Dairesi tarafından diğer sanık … hakkında yapılan inceleme aşamasında verilen lehe hükmün hükümlü … …’e sirayetine karar verilerek eski hüküm kaldırılarak yeni hüküm hüküm kurulduğu, yeniden kurulan inceleme konusu hükme ilişkin hükümlü … …’in temyiz isteminde bulunduğu ancak hükümlünün sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan hükümlü hakkında, bozma sonrası mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.